La Cour internationale de justice a exonéré de toute responsabilité juridique la Serbie dans le cadre du massacre de Srebrenica en 1995 tout en lui reprochant sa non intervention.
Tout en reconnaissant que le massacre de 1995 à Srebrenica durant la guerre de Bosnie, dans lequel plus de 8.000 hommes musulmans bosniaques désarmés par leurs compatriotes séparatistes serbes bosniaques trouvèrent la mort, relève bien du génocide, la présidente de la CIJ, Rosalyn Higgins, s'est refusée à incriminer la Serbie en affirmant que "les actes de génocide à Srebrenica ne peuvent être attribués aux organismes d'Etat du défendeur".
Alors que dans son jugement la Cour avait considéré comme avéré que la Serbie "avait mis un soutien militaire et financier considérable" à la disposition des séparatistes serbes à l'origine des massacres en Bosnie, le crime de génocide n'a finalement pas été retenu.
La Cour a déclaré également que la Serbie avait enfreint son obligation en tant qu'Etat voisin de prévenir le génocide de Srebrenica tout en excluant dans le même temps d'autres massacres de musulmans de la qualification de génocide.
Ce jugement est apparu à bien des égards comme historique car pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale un Etat était mis en cause pour génocide. Si la Serbie avait été reconnue coupable, la Bosnie aurait pu prétendre au versement de plusieurs milliards de dollars de réparations de la part de celle-ci.
Tout en reconnaissant que le massacre de 1995 à Srebrenica durant la guerre de Bosnie, dans lequel plus de 8.000 hommes musulmans bosniaques désarmés par leurs compatriotes séparatistes serbes bosniaques trouvèrent la mort, relève bien du génocide, la présidente de la CIJ, Rosalyn Higgins, s'est refusée à incriminer la Serbie en affirmant que "les actes de génocide à Srebrenica ne peuvent être attribués aux organismes d'Etat du défendeur".
Alors que dans son jugement la Cour avait considéré comme avéré que la Serbie "avait mis un soutien militaire et financier considérable" à la disposition des séparatistes serbes à l'origine des massacres en Bosnie, le crime de génocide n'a finalement pas été retenu.
La Cour a déclaré également que la Serbie avait enfreint son obligation en tant qu'Etat voisin de prévenir le génocide de Srebrenica tout en excluant dans le même temps d'autres massacres de musulmans de la qualification de génocide.
Ce jugement est apparu à bien des égards comme historique car pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale un Etat était mis en cause pour génocide. Si la Serbie avait été reconnue coupable, la Bosnie aurait pu prétendre au versement de plusieurs milliards de dollars de réparations de la part de celle-ci.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire